买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第998号
裁判要旨
《东莞市预拌混凝土购销合同》的签订是洪信公司与永峰公司双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律的强制性规定，依法应当有效，双方应依合同约定履行自身的义务。洪信公司主张永峰公司应当清偿拖欠的混凝土货款本金1265120元，永峰公司对拖欠货款的事实及金额均予以确认，因此，对洪信公司的该项主张，原审法院予以支持。洪信公司主张按照合同约定，永峰公司应当自洪信公司最后一次供砼之日起15日内清偿拖欠货款，逾期付款应当按日0.5‰计违约金，即从2014年1月20日支付逾期付款违约金，洪信公司的该项主张符合《东莞市预拌混凝土购销合同》关于支付逾期付款违约金的约定情形，且并不违反相关法律法规，原审法院依法予以支持。永峰公司提出违约金应当自2014年11月6日开始计算并无依据，原审法院不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：永峰公司应自一审判决发生法律效力之日起五日内支付洪信公司货款1265120元及逾期付款违约金（以1265120元为基数，按日0.5‰，自2014年1月20日起计至货款全部付清之日止
摘要
《东莞市预拌混凝土购销合同》的签订是洪信公司与永峰公司双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律的强制性规定，依法应当有效，双方应依合同约定履行自身的义务。洪信公司主张永峰公司应当清偿拖欠的混凝土货款本金1265120元，永峰公司对拖欠货款的事实及金额均予以确认，因此，对洪信公司的该项主张，原审法院予以支持。洪信公司主张按照合同约定，永峰公司应当自洪信公司最后一次供砼之日起15日内清偿拖欠货款，逾期付款应当按日0.5‰计违约金，即从2014年1月20日支付逾期付款违约金，洪信公司的该项主张符合《东莞市预拌混凝土购销合同》关于支付逾期付款违约金的约定情形，且并不违反相关法律法规，原审法院依法予以
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第998号上诉人（原审被告）：东莞市永峰建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇东兴路***号*楼。法定代表人：卢暖帮，该公司总经理。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：东莞市洪信混凝土有限公司。住所地：广东省东莞市洪梅镇金鳌沙村。法定代表人：黄……