民间借贷纠纷 （2018）新01民终439号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一，关于借款数额。首先，针对2014年10月1日的借条，雷锁财当庭陈述实际给付的数额为250000元（双方均认可），剩余的利息为42500元。对于这42500元的问题，由于第一次庭审时，雷锁财十分肯定双方对利息是有约定的，利息是按照年利率17%计算，这说明约定的利率应当是确定的；但随着雷锁财提供证人的出现，证人称，李彦偿还的40000元中，其中有2000元是佣金，雷锁财马上认可收到的利息是38000元，那么，按照雷锁财的此种说法，利率就不应是17%，且按照双方的陈述，该张借条是书写在前，给付款项在后，这多出的42500元究竟是雷锁财未履行的部分还是雷锁财在庭审中计算所得出的利息，雷锁财对此并未作出更加明确合理的解释和证据。故法院对于雷锁财称多出的42500元是双方约定利息的理由，不予采纳，法院认定该借条中雷锁财要求李彦支付的借款数额为250000元。庭审中，李彦自述曾通过第三人有过还款行为，证人也证实了还款40000元这一事实，但称其中的2000元由自己收取，作为佣金，雷锁财只收到了38000元；李彦明知借款人是雷锁财，理应将还款直接交于雷锁财，

雷锁财与李彦、张军孝民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终439号上诉人（原审原告）：雷锁财。委托诉讼代理人：任栓林，新疆智睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李彦。委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。原审被告：张军孝。上诉人雷锁财因与被上诉人李彦及原审被告张军孝民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初2826号民事判决，向本院提起……