民间借贷纠纷 （2016）皖02民终718号

葛小将向后俊燕借款，有其出具的借条为证，对双方的债权债务关系予以确认。后俊燕自认葛小将自出具欠条后按月归还6000元至2015年3月，合计4.2万元，因后俊燕未能举证证明双方约定了利息，故该笔款项应当认定为本金。葛小将辩称已经归还约本金28万元，但其提交汇款凭证仅能证明其已归还23800元，故该辩解意见不予采纳。扣除已经归还的4.2万元，葛小将尚欠借款本金33.8万元。2.5万元的欠条虽未实际发生，但葛小将出具了欠条，后俊燕诉称该笔款项为利息的意见更加符合情理，予以采纳。虽然双方未明确约定利率，且从相应证据也无法推知利率标准，但自2014年8月31日起至2015年6月8日止以38万元本金为基数按年利率24%计算的利息显已超过2.5万元，故后俊燕将2.5万元计入本金的主张有法律依据，予以支持。双方未约定还款期限，后俊燕可随时主张还款，故对后俊燕主张葛小将还款36.3万元的诉请予以采纳。后俊燕主张按月利率1.5%支付自2015年5月起至实际清偿之日止的利息，因其未能提供证据予以证明，酌定对按照年利率6%计算自起诉之日起至本判决确定的给付之日止的利息予以支持。张雪梅与葛小将借款时系夫妻关系，

葛小将向后俊燕借款，有其出具的借条为证，对双方的债权债务关系予以确认。后俊燕自认葛小将自出具欠条后按月归还6000元至2015年3月，合计4.2万元，因后俊燕未能举证证明双方约定了利息，故该笔款项应当认定为本金。葛小将辩称已经归还约本金28万元，但其提交汇款凭证仅能证明其已归还23800元，故该辩解意见不予采纳。扣除已经归还的4.2万元，葛小将尚欠借款本金33.8万元。2.5万元的欠条虽未实际发生，但葛小将出具了欠条，后俊燕诉称该笔款项为利息的意见更加符合情理，予以采纳。虽然双方未明确约定利率，且从相应证据也无法推知利率标准，但自2014年8月31日起至2015年6月8日止以38万元本金为基数

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终718号上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1981年12月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：后俊燕，女，1979年1月21日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛小将，男，1978年11月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区……