保险纠纷 (2016)鄂06民终533号

案号
(2016)鄂06民终533号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-04-04

裁判要旨

恒通公司所有的车辆以公司法定代表人罗蕊的名义向安邦财保公司购买交强险,安邦财保公司也明知车辆系恒通公司的,恒通公司对保险标的车辆具有保险利益,恒通公司与安邦财保公司形成有效的保险合同。发生保险事故后,安邦财保公司应当按照合同约定和法律规定向事故第三者履行赔偿义务。保险车辆的车号牌为鄂F53**学,显然安邦财保公司知道保险车辆的用途就是供驾校学员练车使用。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款规定“在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车,在教练员随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的,由教练员承担责任”。本案中,实际驾驶人员张祥虽无驾驶证,但其行为系在教练员指导下学习驾驶技能,并非无证驾驶行为。故安邦财保公司以车辆发生交通事故时属于无证驾驶,不应赔偿进行抗辩理由不足,法院不予支持。恒通公司在交警大队主持下赔偿给第三者的损失系恒通公司与第三者达成的协议,其合理部分安邦财保公司应予赔偿。恒通公司赔偿后,应当按照合同约定向安邦财保公司提供医疗费及修车发票,但恒通公司提供的李小茜在门诊部门进行X线计算机体层(CT

摘要

恒通公司所有的车辆以公司法定代表人罗蕊的名义向安邦财保公司购买交强险,安邦财保公司也明知车辆系恒通公司的,恒通公司对保险标的车辆具有保险利益,恒通公司与安邦财保公司形成有效的保险合同。发生保险事故后,安邦财保公司应当按照合同约定和法律规定向事故第三者履行赔偿义务。保险车辆的车号牌为鄂F53**学,显然安邦财保公司知道保险车辆的用途就是供驾校学员练车使用。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款规定“在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车,在教练员随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的,由教练员承担责任”。本案中,

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终533号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人周宗华,该公司总经理。委托代理人洪旭华,安邦财产保险股份有限公司荆门中心支公司职员。代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)宜城市恒通机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人罗蕊,系该公司经理。被上诉人(原审原告)罗蕊,女。上述二被上诉人共同委托代理人覃明政,……