物权确认纠纷 （2017）辽01民终8796号

王艳琴、省农科院系因单位内部分房等引起的纠纷，单位对员工分配福利房屋并非平等主体之间的法律关系，故不属于民事诉讼受案范围，对王艳琴的诉讼请求及省农科院的反诉请求，一审法院不予支持。裁定：一、驳回王艳琴的起诉；二、驳回省农科院的起诉。本院认为，本案二审争议焦点为农科院反诉诉请要求王艳琴腾退涉案房屋是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据1992年11月25日《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，王艳琴基于省农科院职工的身份，占用涉案房屋，省农科院向王艳琴收取房费。因此，农科院反诉诉请的腾房纠纷并非平等民事主体之间形成的法律关系，本案纠纷人民法院不宜受理。一审法院认为不属于民事诉讼受案范围，对于当事人提出的诉请不予支持，并无不当，本院予以维持，但应退还案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人辽宁省农业科学

王艳琴、省农科院系因单位内部分房等引起的纠纷，单位对员工分配福利房屋并非平等主体之间的法律关系，故不属于民事诉讼受案范围，对王艳琴的诉讼请求及省农科院的反诉请求，一审法院不予支持。裁定：一、驳回王艳琴的起诉；二、驳回省农科院的起诉。本院认为，本案二审争议焦点为农科院反诉诉请要求王艳琴腾退涉案房屋是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据1992年11月25日《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，王艳琴基于省农

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终8796号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁省农业科学院，住所地沈阳市沈河区东陵路**号。法定代表人：隋国民，院长。委托诉讼代理人：周凤鸣，辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王艳琴，女，1955年2月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区马委托诉讼代理人：王伟（王艳琴亲属），男，1962年8月27日，汉族。上诉人……