买卖合同纠纷 （2019）京0114民初4893号
裁判要旨
莱克斯诺公司与敬稳公司订立的系争买卖合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方应严格依照合同约定履行义务。 关于敬稳公司欠付货款的金额问题。 敬稳公司向莱克斯诺公司出具的对账单当中确认敬稳公司欠付金额为595601元，故本院对该部分予以支持。 对24903元的部分，本院认为，双方多次通过邮件沟通提到差异部分29504元，但莱克斯诺公司并未举证证明敬稳公司后续支付的24903元与29504元的关联，且敬稳公司也并未在邮件中认可差异部分，故本院对该部分不予支持。 敬稳公司未按约定时间支付货款，应当承担违约责任。 双方约定的违约金标准未超出法律规定的范围，对莱克斯诺公司主张的违约金，本院在合理范围内予以支持，超出部分予以驳回。 关于律师费的问题。 莱克斯诺公司主张由敬稳公司承担律师费，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。 另外，敬稳公司主张信用额度的问题，本院认为，双方并未实际签订《财务信用支付协议》，敬稳公司提出的此款项为莱克斯诺公司因双方业务往来而给予敬稳公司的信用额度的答辩意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七
摘要
莱克斯诺工业企业管理（上海）有限公司与敬稳（北京）机电设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4893号原告:莱克斯诺工业企业管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：HarveyRandallHoefein，亚太区总裁。 委托诉讼代理人：谢钍睿，上海瀛东律师事务所律师。 被告：敬稳（北京）机电设备有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：萧舜章，董事长。 委托诉讼代理人：胡秀红，女，该公司职员。 委托诉讼代理……