相邻关系纠纷 （2016）晋03民终200号

公民的合法财产受法律保护。原告主张被告在其房顶上所建的房屋侵权，并影响了原告房屋排水，给其造成了损失，但原告未能提供有效证据证明被告所建房屋对其构成侵权以及其房屋损害的发生与被告有直接因果关系，故对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告申华的诉讼请求。诉讼费50元，由原告申华负担。一审宣判后，原告申华不服，向本院提起上诉称：申爱平新建的二层房屋侵占了我家的宅基地，阻断了我家屋顶的排水，给我的房屋造成了损害，请求撤销原判，改判支持本人的诉讼请求。被上诉人申爱平未进行答辩。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人申华的房屋已出现多处裂缝，有倒塌危险。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有义务提供相应的证据，当事人未能提供充分证据证明的，应当承担不利的后果。上诉人申华称被上诉人申爱平侵犯其权利，要求申爱平排除妨碍，拆除侵权建筑，并赔偿损失1万元，但其所提供的证据不足以证明其权利受到侵害，也不能证明自己的损失与申爱平的行为存在因果关系，故本院对其主张不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉无事实和法律依据，本院不予采信。依据《中华

公民的合法财产受法律保护。原告主张被告在其房顶上所建的房屋侵权，并影响了原告房屋排水，给其造成了损失，但原告未能提供有效证据证明被告所建房屋对其构成侵权以及其房屋损害的发生与被告有直接因果关系，故对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告申华的诉讼请求。诉讼费50元，由原告申华负担。一审宣判后，原告申华不服，向本院提起上诉称：申爱平新建的二层房屋侵占了我家的宅基地，阻断了我家屋顶的排水，给我的房屋造成了损害，请求撤销原判，改判支持本人的诉讼请求。被上诉人申爱平未进行答辩。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人申华的房屋已出现多处裂缝，有倒塌危险。

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终200号上诉人（原审原告）：申华，女，1965年11月22日出生，汉族，山西省平定县农民，现住山西省平定县。委托代理人：李树青，男1964年7月1日出生，汉族，无业，现住山西省平定县，系申华的丈夫。被上诉人（原审被告）：申爱平，女，1968年2月4日出生，汉族，山西省平定县农民，现住山西省平定县。上诉人申华因与被上诉人申爱平相邻纠纷一……