机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂鄂州中民三终字第00052号
裁判要旨
根据交警部门的现场勘察、询问笔录及武汉理工大车辆技术司法鉴定所的鉴定意见,上诉人余亮与鄂J×××××重型自卸货车司机张绍武在驾驶中均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。一审认定张绍强雇请的司机张绍武是在偏左避让余亮驾驶的二轮摩托车的过程中与摩托车相撞从而发生交通事故及认定本案交通事故发生路段限速为60km/h的事实属实。上诉人余亮上诉认为上述事实不属实的证据不足。上诉人余亮因无证驾驶无牌二轮摩托车变道影响同向的鄂J×××××重型自卸货车的行驶;张绍武驾驶的鄂J×××××重型卸货车严重超载、超速且未按照操作规程谨慎文明驾驶,进而发生两车相撞、余亮受伤并导致案外人死亡的交通事故。关于两驾驶者责任划分的问题,交警部门做出的张绍武与余亮各负本案事故的同等责任的认定是基于其现场勘察结果以及湖北平安行道路交通事故司法鉴定所所做出的鉴定意见(鄂J×××××重型自卸货车严重超载、因超载致使事发时该车的安全技术不符合国标要求)。后上诉人余亮不服上述鉴定意见申请重新鉴定,一审法院采纳了武汉理工大车辆技术司法鉴定所做出的重新鉴定意见,即鄂J×××××重型自卸货车事发时不仅严重超载而且超限速行驶。故
摘要
根据交警部门的现场勘察、询问笔录及武汉理工大车辆技术司法鉴定所的鉴定意见,上诉人余亮与鄂J×××××重型自卸货车司机张绍武在驾驶中均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。一审认定张绍强雇请的司机张绍武是在偏左避让余亮驾驶的二轮摩托车的过程中与摩托车相撞从而发生交通事故及认定本案交通事故发生路段限速为60km/h的事实属实。上诉人余亮上诉认为上述事实不属实的证据不足。上诉人余亮因无证驾驶无牌二轮摩托车变道影响同向的鄂J×××××重型自卸货车的行驶;张绍武驾驶的鄂J×××××重型卸货车严重超载、超速且未按照操作规程谨慎文明驾驶,进而发生两车相撞、余亮受伤并导致案外人死亡的交通事故。关于两驾
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂鄂州中民三终字第00052号诉人(原审原告):余亮。委托代理人:杨新堂、汪群,湖北立丰律师事务所律师(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审被告):张绍强。委托代理人:胡碧松,鄂州市梁子湖区太和法律服务所法律工作者(代理权限为特别授权)。被上诉人(原审被告):武穴市春盛汽车运输有限公司,住所地:武穴市广济大道西2号粮贸大楼。法定代表人:涂雪兰,……