商业诋毁纠纷 (2017)粤08民初3号
裁判要旨
原告的住所地即广东省系本案侵权结果发生地,原告先向本院起诉,且本院已立案受理,因此本院作为原告住所地的中级人民法院对本案有管辖权,恒泰公司及安景公司所提管辖权异议均不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条;《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条;《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定,裁定如下:驳回被告黄骅市恒泰水产养殖有限公司、被告潍坊安景水产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告黄骅市恒泰水产养殖有限公司、被告潍坊安景水产开发有限公司分别负担50元。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。审判长 孙 杰审判员 王凤云审判员 侯英枭二〇一七年三月二十八日书记员 黄明莹附:相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以
摘要
原告的住所地即广东省系本案侵权结果发生地,原告先向本院起诉,且本院已立案受理,因此本院作为原告住所地的中级人民法院对本案有管辖权,恒泰公司及安景公司所提管辖权异议均不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条;《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条;《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定,裁定如下:驳回被告黄骅市恒泰水产养殖有限公司、被告潍坊安景水产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告黄骅市恒泰水产养殖有限公司、被告潍坊安景水产开发有限公司分别负担50元。如不服本裁定
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民初3号原告:湛江海茂水产生物科技有限公司。住所地:广东省湛江市东海岛东南码头西侧。法定代表人:陈国良,该公司执行董事。委托诉讼代理人:伍力锋,广东国邦律师事务所律师。被告:黄骅市恒泰水产养殖有限公司。住所地:河北省黄骅市南排河镇后唐村。法定代表人:胡沛林,该公司执行董事。被告:潍坊安景水产开发有限公司。住所地:山东省潍坊市滨海经济开发区……