农村土地承包合同纠纷 （2016）吉08民终820号

1994年第二轮土地承包时原被告之间建立的农村土地承包关系是双方的真实意识的表示，双方应本着诚信的原则各自行使自己权利，行使自己的义务。原告承包的土地没有进行耕种就弃耕，已属违约行为。1998年因洪灾发生情示变更后，1999年进行土地调整原告北郊村四社村民的土地每口人的口粮田都从原来的2.4亩调整为每口人的口粮田为2.3亩，原告方共五口人应得土地1.15垧，后原告在2007年找回1.19垧多得0.04垧。原告要求的要回少给的4.9亩已不客观不予支持，否则会扰乱现有北郊村四社的生产秩序，因此原告要求的4.9亩损失也不予支持。但北郊在2004-2006年对土地管理有过失，致使2007年才从其他农户处找回土地，被告应给予一定赔偿。综上，本院认为原告其他的请求没有事实依据和充分的证据予以佐证，其诉求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第五条、第十三条，《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告洮南市洮府乡北郊村村民委员会于本判决生效后十日内向原告阚玉芝支付赔偿款人民币35000.00元（参照评估报告）。案件受理费

1994年第二轮土地承包时原被告之间建立的农村土地承包关系是双方的真实意识的表示，双方应本着诚信的原则各自行使自己权利，行使自己的义务。原告承包的土地没有进行耕种就弃耕，已属违约行为。1998年因洪灾发生情示变更后，1999年进行土地调整原告北郊村四社村民的土地每口人的口粮田都从原来的2.4亩调整为每口人的口粮田为2.3亩，原告方共五口人应得土地1.15垧，后原告在2007年找回1.19垧多得0.04垧。原告要求的要回少给的4.9亩已不客观不予支持，否则会扰乱现有北郊村四社的生产秩序，因此原告要求的4.9亩损失也不予支持。但北郊在2004-2006年对土地管理有过失，致使2007年才从其他农户

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终820号上诉人（原审被告）：洮南市洮府乡北郊村村民委员会。代表人：于德林，村主任。委托代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚玉芝，女，汉族，1946年1月29日出生，现住洮南市。委托代理人：卢洪明，男，汉族，1970年8月27日出生，现住洮南市。上诉人洮南市洮府乡北郊村村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，……