不当得利纠纷 （2019）鲁06民终869号

本案争议焦点为原告2003年将诉争土地承包经营权交给被告村委会的性质问题。原告张春财交回诉争承包地的行为虽未满足《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。”的要求，存在瑕疵，但被告提交的时任被告村委会主任卫继成的证明及法院依职权调查取得事实可以证明原告于2003年将土地交回村委会并因此免除了在当时需要缴纳农业税的义务，原告虽主张其将土地承包经营权交回村委会系要求村委会找人对土地进行代耕代种，但原告未能提交证据证明上述主张，故法院认定2003年原告将诉争土地承包经营权交回被告村委会系以其实际行为解除了与被告村委会之间的土地承包合同，被告汤传平关于原告主动交回承包土地后被告村委会将诉争土地发包给自己的抗辩意见，法院予以采信。综上所述，原告以其拥有诉争土地土地承包经营权为由请求被告支付土地安置补偿款无事实及法律依据，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2018年6月27日判决：驳回原告张春财的诉讼请求。案件受理费1160元由原告张春财负担。本院审

本案争议焦点为原告2003年将诉争土地承包经营权交给被告村委会的性质问题。原告张春财交回诉争承包地的行为虽未满足《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。”的要求，存在瑕疵，但被告提交的时任被告村委会主任卫继成的证明及法院依职权调查取得事实可以证明原告于2003年将土地交回村委会并因此免除了在当时需要缴纳农业税的义务，原告虽主张其将土地承包经营权交回村委会系要求村委会找人对土地进行代耕代种，但原告未能提交证据证明上述主张，故法院认定2003年原告将诉争土地承包经营权交回被告村委会系以其实际行为解除了与被告村委会之间的土地承包合同，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终869号上诉人（原审原告）：张春财，男，1949年4月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周绍来，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪德，山东蓬博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤传平，男，1962年1月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：烟台经济技术开发区潮水镇富阳张家村村民委……