买卖合同纠纷 (2017)渝03民终546号
裁判要旨
奥克混凝土公司与中大建设公司签订的《供应合同》是各方当事人的真实意思体现,协议内容未违反法律、行政法规的规定,合同有效。奥克混凝土公司按合同约定提供商品混凝土后,中大建设公司应在约定期限内付款。虽合同约定在每次付款前奥克混凝土公司应出具正规发票,但从奥克混凝土公司与中大建设公司在2015年11月1日签订的《付款协议》及中大建设公司、万恒公司认可2015年8月至10月的利息来看,未付款的原因不是奥克混凝土公司未出具正规发票,而是中大建设公司无钱支付,且奥克混凝土公司在案判决前提交了未付款的增值税发票。本案《付款协议》明确载明:此后供应的商品混凝土先款后货,中大建设公司已支付的207万元应先冲抵此后的货款708442元,其欠款金额应为2677785.9元。奥克混凝土公司与中大建设公司已对2015年8月至10月的利息246268.24元进行了结算,予以支持。奥克混凝土公司主张从2015年11月1日起按月利息2%计算损失合法,予以支持。中大建设公司以奥克混凝土公司未先出具正规发票为由拒付货款的抗辩理由,不能成立。虽奥克混凝土公司未与万恒公司单独签订的保证合同,但奥克混凝土公司、中大建设公司、万
摘要
奥克混凝土公司与中大建设公司签订的《供应合同》是各方当事人的真实意思体现,协议内容未违反法律、行政法规的规定,合同有效。奥克混凝土公司按合同约定提供商品混凝土后,中大建设公司应在约定期限内付款。虽合同约定在每次付款前奥克混凝土公司应出具正规发票,但从奥克混凝土公司与中大建设公司在2015年11月1日签订的《付款协议》及中大建设公司、万恒公司认可2015年8月至10月的利息来看,未付款的原因不是奥克混凝土公司未出具正规发票,而是中大建设公司无钱支付,且奥克混凝土公司在案判决前提交了未付款的增值税发票。本案《付款协议》明确载明:此后供应的商品混凝土先款后货,中大建设公司已支付的207万元应先冲抵此
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终546号上诉人(一审被告):重庆市中大建设集团有限公司,住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号,统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人:栗汉堂,总经理。委托诉讼代理人:付辉,重庆金牧锦扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):武隆县奥克混凝土有限公司,住所地重庆市武隆县土坎镇关滩村,统一社会信用代码9150023……