保险纠纷 （2015）厦民终字第3565号
裁判要旨
《保险法》第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。从该条文内容可以看出，本条文所称的“有权直接向保险人请求赔偿保险金的第三者”指的是人身或财产直接遭受来自被保险人的侵害的保险合同之外的人。而本案中杨建城是闽D×××××号中型厢式货车司机，是被保险人厦门市集美区鑫茂盛货运代理服务部投保的保险合同承保险别中的车上人员，并非《保险法》第六十五条规定的第三者，故杨钦相、林巧华、杨少明提起本案诉讼，缺乏事实依据和法律依据，主体不适格，不予支持。杨钦相、林巧华、杨少明称杨建城不是签订合同的主体，那么就不是合同相对人，也就可以认定是《保险法》第六十五条规定的第三者，缺乏法律依据，不能成立。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨钦相、林巧华、杨少明的起诉。上诉人杨钦相、林巧华、杨少明上诉称，上诉人的起诉符合《合同法》
摘要
《保险法》第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。从该条文内容可以看出，本条文所称的“有权直接向保险人请求赔偿保险金的第三者”指的是人身或财产直接遭受来自被保险人的侵害的保险合同之外的人。而本案中杨建城是闽D×××××号中型厢式货车司机，是被保险人厦门市集美区鑫茂盛货运代理服务部投保的保险合同承保险别中的车上人员，并非《保险法》第六十五条规定的第三者，故杨钦相、林巧华、杨少明提起本案诉讼，缺乏事实依据和法律依据，主
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第3565号上诉人（原审原告）杨钦相，男，1996年5月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）林巧华，女，1972年7月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）杨少明，男，1945年8月20日出生，汉族。以上三上诉人共同委托代理人张军、李海燕，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，（中外运大厦）B……