行政确认 （2021）皖12行终25号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，温金付提举的证据不能证明向阳街道办事处实施了对位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋的拆除行为，不能证明在温金付位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋内的所有财产未及时搬出之前即用挖掘机损坏的行为系向阳街道办事处实施的，因此，温金付的起诉无事实根据，不符合起诉条件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回温金付的起诉。 温金付上诉称，一审法院认定事实错误，被上诉人参与实施了涉案的拆除行为；一审法院适用法律错误。请求二审法院撤销一审行政裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九条第一款虽然是对《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的解释，但同样也适用于第四十六条，即适用二十年保护期限的案件，仅限于因行政行为导致
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，温金付提举的证据不能证明向阳街道办事处实施了对位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋的拆除行为，不能证明在温金付位于颍东区向阳街道办事处胡桥社区房屋内的所有财产未及时搬出之前即用挖掘机损坏的行为系向阳街道办事处实施的，因此，温金付的起诉无事实根据，不符合起诉条件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回温金付的起诉。 温金付上诉称，一审法院认定事实错误，被上诉人参与实施了涉案的拆除行为；一审法院适用法律错误。请求二审
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终25号 上诉人（一审原告）温金付，男，汉族，1956年12月23日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阜阳市颍东区向阳街道办事处，住所地阜阳市颍河东路573号，统一社会信用代码113412037255400203。 单位负责人徐晓东，该办事处主任。 委托代理人赵云凯，安徽恒……