排除妨害纠纷 (2016)沪02民终5260号
裁判要旨
海江公司对讼争房屋的所有权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。现张金和、汪玉珍未经海江公司同意强行占用讼争房屋的行为已经侵害了海江公司对物的所有权,其理应排除妨害并将讼争房屋返还予海江公司,故对海江公司的诉讼请求,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第二百四十五条之规定,判决如下:张金和、汪玉珍应于判决生效之日起十日内搬离位于上海市嘉定区前曹公路XXX号第4幢7楼房屋,将该房屋返还予上海海江投资发展有限公司。案件受理费80元,减半收取计40元,由张金和、汪玉珍负担。上诉人张金和、汪玉珍不服原审法院判决,向本院提起上诉称,海江公司将张兆标经营的价值几千万元物流园区侵吞,并以各种理由拒绝处理相关事项,至今未返还上海苏融实业有限公司张兆标的投资款。今张金和、汪玉珍全家七口人挤在不到50平米的房屋内,没有任何生活来源,其居住在讼争房屋内目的是为了让海江公司尽快公平处理此事。原审法院判决错误,故请求撤销原审判决,依法改判,驳回海江公司的诉讼请求。被上诉人海江公司辩称,一审法院已经明确张金和、汪玉珍强行侵占海江公司所有的讼争房屋。张金和、汪玉珍所述事实及理由均与本案
摘要
海江公司对讼争房屋的所有权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。现张金和、汪玉珍未经海江公司同意强行占用讼争房屋的行为已经侵害了海江公司对物的所有权,其理应排除妨害并将讼争房屋返还予海江公司,故对海江公司的诉讼请求,法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第二百四十五条之规定,判决如下:张金和、汪玉珍应于判决生效之日起十日内搬离位于上海市嘉定区前曹公路XXX号第4幢7楼房屋,将该房屋返还予上海海江投资发展有限公司。案件受理费80元,减半收取计40元,由张金和、汪玉珍负担。上诉人张金和、汪玉珍不服原审法院判决,向本院提起上诉称,海江公司将张兆标经营的价值几千万元物流园区
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5260号上诉人(原审被告)张金和,男,1945年8月6日生,汉族,户籍地江苏省。上诉人(原审被告)汪玉珍,女,1949年12月23日生,汉族,户籍地同上。上述两上诉人共同委托代理人张兆标(系张金和、汪玉珍的儿子),男,1975年6月19日生,汉族,户籍地同上。上述两上诉人共同委托代理人谷彩霞(系张金和、汪玉珍的儿媳),女,1979年7……