确认劳动关系纠纷 （2019）晋02民终2314号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，同时兼有平等关系和隶属关系的社会关系。在双方未签订劳动合同的情况下，认定双方是否存在劳动关系，应全面考虑劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者以及工资的发放等多种涉及双方权利义务的因素。本案中，被告郑满经人介绍到原告温州东大左云分公司东大二队工作，领取报酬也是以日计算，未办理各项社会保险；被告郑满在温州东大左云分公司东大二队工作，并非温州东大左云分公司招用，双方不存在人身和经济上的行政隶属关系，被告亦无证据证实原告与其具有建立劳动关系的合意。原告温州东大左云分公司关于原、被告不存在事实劳动关系的主张成立，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：原告温州东大矿建工程有限公司左云分公司与被告郑满不存在劳动关系。案件受理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系是兼有人身关系和财产关系性质，同时兼有平等关系和隶属关系的社会关系。在双方未签订劳动合同的情况下，认定双方是否存在劳动关系，应全面考虑劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者以及工资的发放等多种涉及双方权利义务的因素。本案中，被告郑满经人介绍到原告温州东大左云分公司东大二队工作，领取报酬也是以日计算，未办理各项社会保险；被告郑满在温州东大左云分公司东大二队工作

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2314号上诉人(原审被告)：郑满，男，1971年6月24日出生，汉族，左云县人，小学文化，工人，现住左云县。委托诉讼代理人：陈卫东，左云县张家场乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：温州东大矿建工程有限公司左云分公司，住所地左云县小京庄乡李石匠村。负责人：张安保，该分公司经理。委托诉讼代理人：闫国田，山西乌金律师事务所律师。上诉人郑……