承揽合同纠纷 （2019）赣11民终2127号
裁判要旨
《关于来料筛选分类的合同》及《关于来料筛选分类合同的补充协议》均系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定：当事人协商一致，可以变更合同。本案被告宾朋公司在2018年4月通过召开内部股东会议，决定变更原告沙石加工费的计算标准，并主张在会议之后已与两原告就沙石加工费计算标准变更事宜口头协商达成一致意见。两原告主张该决定系被告单方变更，并未取得两原告的同意，双方仍应按照补充协议的内容计算，被告应将克扣的加工费支付给两原告。通过庭审查明的事实，自2018年4月至12月，原、被告双方在对账结算时均系按照被告股东会议决定的标准计算加工费，两原告也在结算凭证上签字确认。两原告称其不同意变更后的计算标准并多次向被告宾朋公司提出异议，因受到被告股东威胁，无奈之下才在结算凭证上签字确认，其签字仅系对所领取款项的认可，并未同意被告变更的计算标准。原告对其系受胁迫的主张并未提供相应证据证明，且结合双方的交易习惯，于每月月底对加工费进行结算，并由双方人员签字确认，故可以推定原告对变更后的加工费计算标准系认可的，对原告该主张该院不予采信。对被告主张已
摘要
《关于来料筛选分类的合同》及《关于来料筛选分类合同的补充协议》均系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定：当事人协商一致，可以变更合同。本案被告宾朋公司在2018年4月通过召开内部股东会议，决定变更原告沙石加工费的计算标准，并主张在会议之后已与两原告就沙石加工费计算标准变更事宜口头协商达成一致意见。两原告主张该决定系被告单方变更，并未取得两原告的同意，双方仍应按照补充协议的内容计算，被告应将克扣的加工费支付给两原告。通过庭审查明的事实，自2018年4月至12月，原、被告双方在对账结算时均系按照被告股东会议决定的标准计算加工费，两原
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣11民终2127号 上诉人（原审原告）：祝国忠，男，1973年2月13日出生，汉族，浙江省武义县人，中专文化，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：叶鹰，江西申民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正清，江西申民律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王宣文，男，1972年10月27日出生，汉族，浙江省武义县人，高中文化，住浙江省武义县。 委托……