劳动合同纠纷 (2016)沪01民终9872号
裁判要旨
胡波所受的伤害经上海市松江区人力资源和社会保障局认定为工伤,应当享受相应的工伤待遇。根据规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故胡波主张康洋公司支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费,于法有据,应予支持。但就一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额以及停工留薪期的期间和工资数额,双方存在争议。就一次性伤残补助金,胡波发生工伤的时间为2013年1月25日,构成因工致残程度为九级,结合胡波的月工资情况,故胡波主张一次性伤残补助金32,710元符合法律规定,一审法院予以支持。就一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金,根据规定,均为6个月的员工离职时上一年度的全市职工月平均工资。现双方确认胡波已经离职,但对于的离职时间存在争议。根据(2013)松民一(民)初字第9149号民事判决书中确认胡波与康洋公司之间于2012年12月1日至2013年6月30日期间存在劳动关系,结合胡波具名的落款日期为2015年11月16日的劳动争议仲裁申请书中
摘要
胡波所受的伤害经上海市松江区人力资源和社会保障局认定为工伤,应当享受相应的工伤待遇。根据规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故胡波主张康洋公司支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定费,于法有据,应予支持。但就一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额以及停工留薪期的期间和工资数额,双方存在争议。就一次性伤残补助金,胡波发生工伤的时间为2013年1月25日,构成因工致残程度为九级,结合胡波的月工资情况,故胡波主张一次性伤残补助金32,7
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9872号上诉人(一审被告):上海康洋建筑材料有限公司,住所地上海市松江区九亭镇盛富路34号第7幢。法定代表人:杨玄花,总经理。委托诉讼代理人:朱守侠,上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢小青,上海众华律师事务所律师。被上诉人(一审原告):胡波,男,1984年12月18日出生,汉族,住重庆市开县。委托诉讼代理人:魏增明,上海市君志……