委托理财合同纠纷 （2018）沪01民终640号
裁判要旨
本案委托理财合同履行过程中，王兴旺多次要求了解期货交易情况，ＸＸ国不告知相应情况，ＸＸ国有过错。ＸＸ国也承认有过错，之后双方达成一致，由ＸＸ国赔偿王兴旺10万元，双方了结委托理财合同纠纷。王兴旺虽然曾经说过至少给其10万算借的，但是后来双方达成新的合意（即ＸＸ国赔偿王兴旺10万元了结纠纷），故ＸＸ国辩称是同意借给王兴旺10万元，缺乏依据，不予采信。鉴于ＸＸ国已经支付王兴旺1万元，故认为ＸＸ国还需要支付王兴旺赔偿款9万元。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第六条及第九十八条之规定，判决：一、ＸＸ国应于判决生效之日起十日内支付王兴旺赔偿款9万元；二、驳回王兴旺的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，由王兴旺负担725元，ＸＸ国负担1,025元。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，双方当事人之间形成委托理财的法律关系，虽双方在委托之时未对收益及风险进行分配，但之后达成合意，约定ＸＸ国赔偿王兴旺10万元，
摘要
王兴旺委托理财合同纠纷一案二审民事判决书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终640号上诉人（原审原告）：王兴旺，男，1984年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：ＸＸ国，男，1989年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人王兴旺、ＸＸ国因委托理财合同纠纷一案，均不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初41772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受……