民间借贷纠纷 （2016）内02民终2302号

原告提供的借条能够证明被告边永维、马慧英向其借款100000元的事实，故被告边永维、马慧英应予偿还。因借条中未约定利息，但双方口头约定的月息3分，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对原告关于利息的诉讼请求予以支持，但以不超过年利率24%为限。因借条中未约定还款期限及保证方式，故原告有权随时主张权利，被告郝景山对上述借款及利息承担连带保证责任，保证期间自原告要求被告边永维、马慧英履行义务的宽限期届满之日起计算。对于被告郝景山抗辩称借款期限为3个月，但其提供的证人证言及录音均不能证明其抗辩理由，且与被告边永维所述不一致，原告对此亦不予认可，故对被告郝景山关于借款期限为3个月的抗辩理由不予采信。被马慧英未到庭，应承担举证不能的法律后果。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告边永维、马慧英于本判决生效后三十日内向原告刘海霞偿还借款本金100000元及利息（自2014年

原告提供的借条能够证明被告边永维、马慧英向其借款100000元的事实，故被告边永维、马慧英应予偿还。因借条中未约定利息，但双方口头约定的月息3分，违反了国家有关限制借款利率的规定，故对原告关于利息的诉讼请求予以支持，但以不超过年利率24%为限。因借条中未约定还款期限及保证方式，故原告有权随时主张权利，被告郝景山对上述借款及利息承担连带保证责任，保证期间自原告要求被告边永维、马慧英履行义务的宽限期届满之日起计算。对于被告郝景山抗辩称借款期限为3个月，但其提供的证人证言及录音均不能证明其抗辩理由，且与被告边永维所述不一致，原告对此亦不予认可，故对被告郝景山关于借款期限为3个月的抗辩理由不予采信。被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终2302号上诉人（原审被告）郝景山，男，1966年4月6日出生，汉族，包钢北方稀土集团职工，现住包头市。被上诉人（原审原告）刘海霞，女，1979年1月4日出生，汉族，无职业，现住包头市。委托代理人祁艳，内蒙古圣凯达律师事务所律师。原审被告边永维，男，1980年5……