生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）珠中法民一终字第1215号

叶其标、珠海天一公司自愿签订《和解协议书》，珠海天一公司以此承担其工伤赔偿责任，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，叶其标如约收到了55550元赔偿款。2014年8月11日叶其标向珠海天一公司发出的律师函，虽然没有明确说要解除、撤销或者重订《和解协议书》，但是推翻该协议中叶其标、珠海天一公司达成的赔偿约定的意思表示非常明确。叶其标要求推翻原协议且在尚未入院治疗、没有“医院通知”医疗费的情况下，要求珠海天一公司先行支付20万元，珠海天一公司以不予答复表明不同意的态度的行为，不能认定为是违反《和解协议书》的行为。故叶其标以珠海天一公司“不履行协议主要义务，已严重违法及违约”为由，要求解除合同并要求珠海天一公司向叶其标支付人身损害赔偿款364341元，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。叶其标第二次手术产生的医疗费、护理费和住院伙食补助费等费用，或者叶其标提出的本案诉讼请求之外的其他请求，可以通过与珠海天一公司协商或者另行诉讼的方式解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院作出如下判

叶其标、珠海天一公司自愿签订《和解协议书》，珠海天一公司以此承担其工伤赔偿责任，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，叶其标如约收到了55550元赔偿款。2014年8月11日叶其标向珠海天一公司发出的律师函，虽然没有明确说要解除、撤销或者重订《和解协议书》，但是推翻该协议中叶其标、珠海天一公司达成的赔偿约定的意思表示非常明确。叶其标要求推翻原协议且在尚未入院治疗、没有“医院通知”医疗费的情况下，要求珠海天一公司先行支付20万元，珠海天一公司以不予答复表明不同意的态度的行为，不能认定为是违反《和解协议书》的行为。故叶其标以珠海天一公司“不履行协议主要义务，已严重违法及违约”为

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第1215号上诉人（原审原告）：叶其标，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××6511。委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海天一新型墙体材料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区，组织机构代码：××。法定代表人：黄建院。委托代理人：林叔权，国信信扬律师事务所律师。上诉人叶其标因与被……