债权人代位权纠纷 （2019）皖02民终1105号

我国合同法七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，海峰公司对中海公司享有合法、确定的债权的事实已被生效的民事判决所确认。结合鸠兹公司的辩称主张，本案争议焦点在于，中海公司是否怠于行使到期债权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十三条规定：”合同法第七十三条规定的债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，是指债务人不履行其对债权人的到期债权，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人不认为债务人有怠于行使到期债权情况的，应当承担举证责任。现未有证据显示中海公司以诉讼或

我国合同法七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，海峰公司对中海公司享有合法、确定的债权的事实已被生效的民事判决所确认。结合鸠兹公司的辩称主张，本案争议焦点在于，中海公司是否怠于

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1105号上诉人（原审被告）：芜湖鸠兹混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇永太村，统一社会信用代码913402215704215445。法定代表人：程宇，总经理。委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖海峰化工有限责任公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区长江路西北侧，统一社会信用代码9134022……