保险纠纷 （2014）六民二终字第00299号

依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，如投保信息不实，投保人存在故意或重大过失的，保险人在知悉解除事由后三十日内，可以依法解除保险合同，对合同解除前发生的保险事故，不承担赔付责任。投保信息与实际情况存在不一致，并非导致保险合同不生效，保险公司可以依法对已生效保险合同行使解除权，以尽可能地使双方权利义务关系恢复至合同签订之前状态。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。如果保险公司未行使解除权，保险合同的效力是正常持续的。本案无证据证明阳光财保六安公司在法定期限内行使了合同解除权，其所主张的拒赔，不能成立。另外，阳光财保六安公司应当举证证明保险合同签订过程的情况，对涉案保险系网络操作完成与保险信息单加盖保险公司保单专用章应作合理说明，同时，也未能依法庭要求明确保单专用章的加盖时间。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，如投保信息不实，投保人存在故意或重大过失的，保险人在知悉解除事由后三十日内，可以依法解除保险合同，对合同解除前发生的保险事故，不承担赔付责任。投保信息与实际情况存在不一致，并非导致保险合同不生效，保险公司可以依法对已生效保险合同行使解除权，以尽可能地使双方权利义务关系恢复至合同签订之前状态。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。如果保险公司未行使解除权，保险合同的效力是正常持续的。本案无证据证明阳光财保六

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00299号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：潘文奇，该公司经理。委托代理人：王李功，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金宗华。委托代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。委托代理人：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财保六安公司）与被上诉人金宗……