承揽合同纠纷 （2014）呼民终字第32号

本案的争议焦点为：一、四冶公司是否应当给付郭连英挖取砂石的费用；二、郭连英是否应当给付四冶公司柴油款；三、郭连英因提取四冶公司设备是否应赔偿四冶公司相关损失。关于四冶公司是否应当给付郭连英挖取砂石的费用，郭连英、四冶公司于2012年11月17日签订的挖、装及运输砂石的《协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同成立并生效。郭连英在原审时提供的证人刘永、张利胜的证言，能够证实郭连英按合同约定履行了挖取砂石的工作，四冶公司应当按照《协议》约定，给付郭连英砂石挖、装款及运输费。四冶公司根据其提交的内蒙古国电建设工程公司大唐呼伦贝尔能源工程项目部出具的证明、中国工商银行个人汇款单及海拉尔区人民法院于2013年9月26日调查的两份笔录，认为挖掘砂石的工作是由大唐呼伦贝尔能源项目部完成，本院认为四冶公司对于工商银行个人汇款单上“魏庆”的身份不能作出明确说明，且调查笔录中张纲陈述挖取砂石工作是由顺兴煤矿独立完成，该陈述与大唐呼伦贝尔能源工程项目部出具的证明欲证实的内容相冲突。上述证据不能形成证据链条，不足以证实挖取砂石的工作非郭连英完成。故四冶公司应给付郭连英挖取砂石的费用。关

本案的争议焦点为：一、四冶公司是否应当给付郭连英挖取砂石的费用；二、郭连英是否应当给付四冶公司柴油款；三、郭连英因提取四冶公司设备是否应赔偿四冶公司相关损失。关于四冶公司是否应当给付郭连英挖取砂石的费用，郭连英、四冶公司于2012年11月17日签订的挖、装及运输砂石的《协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合同成立并生效。郭连英在原审时提供的证人刘永、张利胜的证言，能够证实郭连英按合同约定履行了挖取砂石的工作，四冶公司应当按照《协议》约定，给付郭连英砂石挖、装款及运输费。四冶公司根据其提交的内蒙古国电建设工程公司大唐呼伦贝尔能源工程项目部出具的证明、中国工商银行个人汇款单

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第32号上诉人（原审被告、反诉原告）中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人王华伟，董事长。委托代理人潘加余，男，汉族，中国第四冶金建设有限责任公司项目经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭连英，男，1971年3月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人郭玉波，女，汉族，无职业。……