民间借贷纠纷 （2019）豫0403民初1369号
裁判要旨
民间借贷系实践合同，交付借款才生效，原告在诉状上称2015年9月30日被告陈钢岭在苑国旗处借现金10万元，约定月利率2%，第一次审理中原告称2015年9月份，在原告家里被告借苑国旗的钱并给写的证明，被告陈钢岭予以否认称是2015年元月份向苑国旗借款10万元，苑国旗称没有钱，经苑国旗介绍借的苑航的10万元，10万元打到了王双的账户。 第二次审理中原告又称2015年1月份借的钱，又提供了苑国旗10万元的取款凭证，本院调取了王双同日的10万元存款凭证。 本院认为原告的诉状及两次庭审表述借钱的时间不一致，被告陈纲岭否认借苑国旗10万元，原告未提供借款的交付的凭证，王双同日的10万元存款凭证，只能证明系王双在该行存款10万元，且这10万元的存款凭条由苑航向本院提交，故原告称苑国旗与陈钢岭存在民间借贷法律关系，证据不足，本院不予支持。 审理中，陈钢岭称10万元已经归还苑航，苑航认可，故原告要求被告按份额向两原告返还借款7500元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和
摘要
郑新凤、苑峰等与陈钢岭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初1369号原告:郑新凤，女,1966年10月29日出生，蒙古族，平顶山市科技局工作人员，住平顶山市卫东区。 原告：苑峰，男，1992年11月6日出生，蒙古族，无业，住平顶山市卫东区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘凡，河南大乘律师事务所律师。 被告:陈钢岭，男，1967年8月6日出生，住平顶山市卫东区。 第三人:李淑芳，女，19……