买卖合同纠纷 (2019)豫16民终4671号
裁判要旨
双方之间的买卖合同,是双方真实意思表示,不违反法律规定,属于有效合同。赵永立应当按约履行还款义务。彭天华要求赵永立偿还利息的诉讼请求,因双方长期发生买卖行为,系赊账,没有证据证实约定了利息,不予支持。故此根据《中华人民共和国合同法》第一百〇九条、第一百三十条之规定,判决:一赵永立在判决生效后十五日内将货款28200元(23100+5000+640-540)偿还给彭天华。二、驳回彭天华的其他诉讼请求。案件受理费663元,减半收取332元,由赵永立负担270元,彭天华负担62元。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为,上诉人赵永立多次购买被上诉人彭天华经营的肥料及农药,由上诉人赵永立给予被上诉人彭天华出具的欠条为证,上诉人应当按照欠条的约定履行付款义务。上诉人诉称的双方已经进行结算,上诉人只拖欠被上诉人5000元的理由,因上诉人系完全民事行为能力的人,对自己的行为产生的法律后果应当承担民事责任,现被上诉人持有上诉人给予其出具的欠条,被上诉人按照欠条上的约定有权向上诉人主张权利,上诉人诉称的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,上诉人赵永立的上诉请求不能成
摘要
双方之间的买卖合同,是双方真实意思表示,不违反法律规定,属于有效合同。赵永立应当按约履行还款义务。彭天华要求赵永立偿还利息的诉讼请求,因双方长期发生买卖行为,系赊账,没有证据证实约定了利息,不予支持。故此根据《中华人民共和国合同法》第一百〇九条、第一百三十条之规定,判决:一赵永立在判决生效后十五日内将货款28200元(23100+5000+640-540)偿还给彭天华。二、驳回彭天华的其他诉讼请求。案件受理费663元,减半收取332元,由赵永立负担270元,彭天华负担62元。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为,上诉人赵永立多次购买被上诉人彭天华经营的肥料
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终4671号上诉人(原审被告):赵永立,男,汉族,1983年4月14日出生,住郸城县。委托诉讼代理人:赵楠、田俊杰(实习),河南覃思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭天华,男,汉族,1963年10月10日出生,住郸城县。上诉人赵永立因与被上诉人彭天华买卖合同纠纷一案,不服郸城县人民法院(2019)豫1625民初4588号民事判决,……