侵害作品复制权纠纷 （2017）粤20民终7248号
裁判要旨
“一种双层LED光源板”文字作品包含了说明书附图，该文字作品由李某完成并进行了著作权登记，故莉森公司关于李某对文字作品中的说明书附图不享有著作权的抗辩不能成立，李某对上述文字作品包括说明书附图享有著作权。本案中，虽然被诉侵权的LED产品与李某主张的文字作品中的说明书附图均是双层线路板、LED芯片两组排列、线路板两端焊接有电子元件及线路板上有椭圆形安装孔等设计，但是李某主张的前述说明书附图中的电子元件的位置、双层电路板的设置及安装孔的设置等均属于文字作品所包含的思想，不属于思想的表达方式，不受著作权法的保护。故李某主张莉森公司生产、销售的被诉侵权产品构成对其作品复制权的侵害，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一项之规定，判决驳回李某的诉讼请求。案件受理费650元，由李某负担。本院二审期间，李某、莉森公司均未向本院提供新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实清楚，且双方对此均无异议，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩陈述，并经双方当事人确认，本案二审双方争议的焦点，即是李某主张的“一种双层LED光源板”是否属于著
摘要
李某、中山市莉森灯饰有限公司侵害作品复制权纠纷二审民事判决书 侵害作品复制权纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终7248号上诉人（原审原告）：李某，男，1992年8月21日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市莉森灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇古二顺成工业区顺成一路12号首层C1卡。法定代表人：谢莉娅，该公司总经理。委托诉讼……