民间借贷纠纷 （2019）浙02民终3530号

徐虎根签字确认的《借款协议》明确载明：“蔡世德借周道林、徐虎根流动资金贰拾万元。”但同时徐虎根在其签字的上方同时注明：“此款属购买超伟资产借用，由该资产组建公司承担，与公司股权无关。”故本案需进一步查明争议借款系徐虎根、周道林的共同借款，还是周道林个人借款，或者“超伟公司”的借款，以及借款的去向。综上，一审法院应当追加周道林为共同被告。一审判决事实不清、程序不当，本院发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5900号民事判决； 二、本案发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人蔡世德预交的二审案件受理费2300元，予以退回。 （此页无正文） 审判长　　方资南 审判员　　赵文君 审判员　　朱　静 二〇一九年十一月四日 书记员　　邬雪琦

徐虎根签字确认的《借款协议》明确载明：“蔡世德借周道林、徐虎根流动资金贰拾万元。”但同时徐虎根在其签字的上方同时注明：“此款属购买超伟资产借用，由该资产组建公司承担，与公司股权无关。”故本案需进一步查明争议借款系徐虎根、周道林的共同借款，还是周道林个人借款，或者“超伟公司”的借款，以及借款的去向。综上，一审法院应当追加周道林为共同被告。一审判决事实不清、程序不当，本院发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初5900号民事判决； 二、本案发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人蔡世德预交的二审案件

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终3530号 上诉人（原审原告）：蔡世德，男,1955年8月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐虎根，男,1962年10月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人蔡世德因与被上诉人徐虎根民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初59……