民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6746号

合法的借贷关系受法律保护，被告杨显给原告陈震出具借条一张，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。故原告陈震要求被告杨显偿还借款本息的请求，该院予以支持。被告杨显的辩称意见因无相关证据予以证明，该院不予采信。原告陈震认可收到被告杨显支付的2万元利息，因借条上未显示双方对利息有约定，且未显示还款时间，庭审中原告陈震未提供证据证明借款时双方对利息有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告陈震主张该2万元为利息的理由不能成立，应认定为被告杨显偿还的借款本金，扣除被告杨显已偿还的5万元借款本金，剩余借款本金为23万元被告杨显应向原告陈震偿还。关于原告诉求的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。因原、被告未约定还

合法的借贷关系受法律保护，被告杨显给原告陈震出具借条一张，该借贷关系没有违背法律强制性规定，合法有效。故原告陈震要求被告杨显偿还借款本息的请求，该院予以支持。被告杨显的辩称意见因无相关证据予以证明，该院不予采信。原告陈震认可收到被告杨显支付的2万元利息，因借条上未显示双方对利息有约定，且未显示还款时间，庭审中原告陈震未提供证据证明借款时双方对利息有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告陈震主张该2万元

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6746号上诉人（原审被告）：杨显，男，汉族，1980年4月5日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈震，男，汉族，1980年10月21日生，住河南省新安县。上诉人杨显因与被上诉人陈震民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初2186号民事判决……