劳务合同纠纷 (2019)鲁15民终2305号
裁判要旨
本案中,被告从韩某处承包聊城董付水岸花语二期工程中的楼梯的木工活(支盒子板),原告、被告双方协商一致,共同完成上述涉案工程楼梯的木工活,是当事人之间真实意思表示,不存在违反法律强制性法律法规规定,合法有效。被告所欠原告2000元劳务工资应予偿还,于法有据,本院予以支持。原告要求的利息从起诉之日(2019年4月2日)按银行同期贷款利率计算至付清为止,予以支持。被告主张支付索要欠款的误工费1000元,无据证实,不予支持。原告要求多余部分主要证据不足,暂不予支持。待有证据后可另行起诉。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告高延征于本判决生效之日起十日内应偿还原告孔敏劳务工资款2000元及利息(自2019年4月2日起按银行同期贷款利率计算至付清时为止);二、驳回原告孔敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告高延征承担。 二审中,当事人未提交新证据。 本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。上诉人孔敏主张被上诉人高延征欠其劳务费,应
摘要
本案中,被告从韩某处承包聊城董付水岸花语二期工程中的楼梯的木工活(支盒子板),原告、被告双方协商一致,共同完成上述涉案工程楼梯的木工活,是当事人之间真实意思表示,不存在违反法律强制性法律法规规定,合法有效。被告所欠原告2000元劳务工资应予偿还,于法有据,本院予以支持。原告要求的利息从起诉之日(2019年4月2日)按银行同期贷款利率计算至付清为止,予以支持。被告主张支付索要欠款的误工费1000元,无据证实,不予支持。原告要求多余部分主要证据不足,暂不予支持。待有证据后可另行起诉。据此,依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终2305号 上诉人(原审原告):孔敏,女,1980年2月1日出生,汉族,农民,住聊城市东昌府区。 被上诉人(原审被告):高延征,男,1976年11月13日出生,汉族,农民,住临清市。 上诉人孔敏因与被上诉人高延征劳务合同纠纷一案,不服山东省临清市人民法院(2019)鲁1581民初1485号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年……