运输合同纠纷 （2019）云03民终2633号

原告李金辉与被告郭云清签订的公路货物运输合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。在签订合同时，虽然被告郭云清代表顺发物流公司与原告签订合同，但被告郭云清并未向原告出示顺发物流公司的委托书，也无证据证实让原告李金辉相信郭云清是受顺发物流公司的委托代表物流公司签订运输合同，且事后未得到被告顺发物流公司的追认，故被告郭云清依约应承担相应的合同责任，被告顺发物流公司不应承担民事责任。被告郭云清承担责任后如果认为豫Ｎ×××××号车所挂靠的公司也应承担责任，被告郭云清有权向该公司追偿。对被告郭云清认为其不应该承担赔偿责任，出于公平，其愿意补偿原告的损失不超过40000元的主张，以及认为郭云清与顺发物流公司之间实际是承包关系，顺发物流公司应承担部分责任的主张，因无相应证据证实，故对被告郭云清的上述主张均不予支持。关于李金辉是不是本案适格的民事诉讼主体的问题。本案中，虽然原告李金辉在与被告郭云清签订的运输合同中是在该合同的台头部分有“陆良绿之源经贸有限公司”的字样，以及甲方是陆良冷库，代表人是李金辉，在合同落款处又是“李家良”名字的打印体字样，但本案经审理查明是李金辉租用陆良绿之源经贸有限公司的冷库

原告李金辉与被告郭云清签订的公路货物运输合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。在签订合同时，虽然被告郭云清代表顺发物流公司与原告签订合同，但被告郭云清并未向原告出示顺发物流公司的委托书，也无证据证实让原告李金辉相信郭云清是受顺发物流公司的委托代表物流公司签订运输合同，且事后未得到被告顺发物流公司的追认，故被告郭云清依约应承担相应的合同责任，被告顺发物流公司不应承担民事责任。被告郭云清承担责任后如果认为豫Ｎ×××××号车所挂靠的公司也应承担责任，被告郭云清有权向该公司追偿。对被告郭云清认为其不应该承担赔偿责任，出于公平，其愿意补偿原告的损失不超过40000元的主张，以及认为郭云清与顺发物流公

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2633号上诉人（原审被告）：郭云清,男,汉族,1972年10月1日生,河南省柘城县人,初中文化,农民,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:王申民,云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李金辉,男,汉族,1971年6月17日生,云南省晋宁县人,小学文化,个体户,住云南省昆明市晋宁县,现住。委托诉讼代理人:李玉芳,云南……