其他（质量监督） （2021）黑01行终130号

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”规定，香坊市场监管局具有查处本辖区内侵犯注册商标专用权行为的法定职权。本案中，结合当事人诉辩主张、质证意见，归纳争议焦点为：一、宏丰配件商店销售侵犯注册商标专用权商品的情况是否属于《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”的情形，香坊市场监管局作出的行政处罚决定是否正确；二、香坊市场监管局作出的行政处罚决定程序是否合法、罚款金额是否适当。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条，“下列情形属于商标法第六十条规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；(二)有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；(三)有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；(四)其他能够证明合法取得涉案商品的情形。”宏丰配件商店凭借一张无收款单位名称、无单位盖章

根据《中华人民共和国商标法》第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”规定，香坊市场监管局具有查处本辖区内侵犯注册商标专用权行为的法定职权。本案中，结合当事人诉辩主张、质证意见，归纳争议焦点为：一、宏丰配件商店销售侵犯注册商标专用权商品的情况是否属于《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”的情形，香坊市场监管局作出的行政处罚决定是否正确；二、香坊市场监管局作出的行政处罚决定程序是否合法、罚款金额是否适当。关

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）黑01行终130号 上诉人（一审原告）哈尔滨市香坊区宏丰挖掘机配件商店,住所地哈尔滨市香坊区文昌街文政新区十号。 经营者周跃志，个体业者。 被上诉人（一审被告）哈尔滨市香坊区市场监督管理局，住所地哈尔滨市香坊区珠江路36号。 法定代表人韩钧，局长。 行政负责人蔡恩民，哈尔滨市香坊区市场监督管理局副调研员。 委托诉讼代理人李晓光，哈尔滨市……