土地行政管理（土地） （2019）豫02行终312号

被诉颁证行为撤销与否对被上诉人刘洪德的权利义务产生了实际影响，刘洪德具备提起本案诉讼的主体资格。关于被诉行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定，亦对被告提交证据的期限作出了严格规定。本案中，一审法院向被告杞县政府送达了相关诉讼文书，杞县政府在法定举证期限内未向法院提交作出行政行为的证据和依据的规范性文件，其对超期举证作出的解释明显不能成立，不能对抗法律及司法解释的规定，亦应承当不利的法律后果。被诉颁证行为应当视为没有证据及依据，依法应予撤销。一审撤销被诉行政行为的结果正确。上诉人杞县政府、刘合均的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杞县人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　李　昂审判员　何卫斌审判员　赵晓松二〇一九年十一月一日书记员　闫路航 来源：百度

被诉颁证行为撤销与否对被上诉人刘洪德的权利义务产生了实际影响，刘洪德具备提起本案诉讼的主体资格。关于被诉行政行为的合法性问题，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定，亦对被告提交证据的期限作出了严格规定。本案中，一审法院向被告杞县政府送达了相关诉讼文书，杞县政府在法定举证期限内未向法院提交作出行政行为的证据和依据的规范性文件，其对超期举证作出的解释明显不能成立，不能对抗法律及司法解释的规定，亦应承当不利的法律后果。被诉颁证行为应当视为没有证据及依据，依法应予撤销。一审撤销被诉行政行为的结果正确。上诉人杞县政府、刘合均的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行终312号上诉人（一审被告）杞县人民政府。法定代表人柳波，县长。委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（一审第三人）刘合均，男，汉族，1973年12月10日生，住杞县。被上诉人（一审原告）刘洪德，男，汉族，1948年3月6日生，住杞县。委托代理人何保田，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。刘洪……