提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀08民终2240号

本案原告刘振合受雇于被告张瑞君并在张瑞君所承揽的金杰选厂工程工作中受伤的事实有证人陈某某的当庭证言予以证实，同时有原告就诊病历记录予以佐证，被告张瑞君作为雇主应承担赔偿责任，同时被告承德力安工贸有限公司将其所属工程交给并无资质的张瑞君个人进行施工的行为违反相应的法律强制性规定，其行为有过错，对于张瑞君在施工过程中造成的人员损害应与被告张瑞君承担连带赔偿责任。被告承德力安工贸有限公司和被告张瑞君辩称与原告刘振合之间系承揽合同关系，并未能就此主张提交充分的证据予以证明，其该辩解主张不予采信。关于本案是否超过诉讼时效问题。本案原告刘振合于2013年9月30日出院，但出院医嘱明确要求：1、定期复查，指导患者动能锻炼。2、未经允许，不得负重。3、术后1个月、3个月、6个月、一年复查，视情况取出内固定物。原告刘振合于2014年12月30日前往医院就诊行内固定物取出手术，前后两次住院治疗系一个完整的治疗过程。不能以其2013年9月30日的出院时间计算诉讼时效，而应以其2015年1月9日最后一次检查时间确定本案诉讼时效的起始时间。2015年11月，原告刘振合曾就此次伤害提起诉讼，后因故撤回起诉，但其起

本案原告刘振合受雇于被告张瑞君并在张瑞君所承揽的金杰选厂工程工作中受伤的事实有证人陈某某的当庭证言予以证实，同时有原告就诊病历记录予以佐证，被告张瑞君作为雇主应承担赔偿责任，同时被告承德力安工贸有限公司将其所属工程交给并无资质的张瑞君个人进行施工的行为违反相应的法律强制性规定，其行为有过错，对于张瑞君在施工过程中造成的人员损害应与被告张瑞君承担连带赔偿责任。被告承德力安工贸有限公司和被告张瑞君辩称与原告刘振合之间系承揽合同关系，并未能就此主张提交充分的证据予以证明，其该辩解主张不予采信。关于本案是否超过诉讼时效问题。本案原告刘振合于2013年9月30日出院，但出院医嘱明确要求：1、定期复查，指

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2240号上诉人（原审被告）张瑞君。上诉人（原审被告）承德力安工贸有限公司。法定代表人张薇，职务董事长。委托代理人张国兴，河北律英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘振合。委托代理人袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。上诉人张瑞君、承德力安工贸有限公司因与被上诉人刘振合提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀0……