金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终7070号

本案为金融借款合同纠纷。汪晓萍、林超峨为香港居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事纠纷处理。由于双方没明确约定本案适应的准据法，而涉案合同履行地主要在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依照最密切联系原则，一审法院确认适用我国内地法律作为本案的准据法。平安银行与王晓萍签订的《个人抵押贷款合同》依法成立有效，合同当事人应诚实全面履行合同义务。平安银行已按约定履行了发放贷款的义务，王晓萍应按时足额归还借款本息。截止起诉，王晓萍尚拖欠多期本金及相应利息，汪晓萍、林超峨已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行现主张案涉借款提前到期，有合同依据，一审法院予以支持。故平安银行有权要求汪晓萍偿还剩余本金，并按年利率8.28%计至2020年12月9日止的利息。罚息、复利系逾期还款后产生的违约责任，平安银行有权要求按照合同约定承担自2020年12月10日起计算的罚息以及有关复利。复利应以未还利息为基数，罚息不得计算复利。汪晓萍、林超峨对平安银行提交的《个人贷款业务贷款账户对账单》未提交相反证据推翻，一审法院对平安银行主张的有关本金、利息、复利金额予以认定。汪

本案为金融借款合同纠纷。汪晓萍、林超峨为香港居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事纠纷处理。由于双方没明确约定本案适应的准据法，而涉案合同履行地主要在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依照最密切联系原则，一审法院确认适用我国内地法律作为本案的准据法。平安银行与王晓萍签订的《个人抵押贷款合同》依法成立有效，合同当事人应诚实全面履行合同义务。平安银行已按约定履行了发放贷款的义务，王晓萍应按时足额归还借款本息。截止起诉，王晓萍尚拖欠多期本金及相应利息，汪晓萍、林超峨已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行现主张案涉借款提前到期，有合同依据，一审法院予以

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7070号上诉人（原审被告）：林超峨，男，1950年4月8日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东法盛律……