财产损害赔偿纠纷 (2014)济民申字第113号

案号
(2014)济民申字第113号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

本院(2012)济民二终字第450号民事判决认定,2011年10月11日晚何连光与刘生海发生的车辆刮擦交通事故与一小时之后的何连光与王均鲁发生的车辆相碰的车辆事故,符合两起交通事故的特点。平阴县公安局交通警察大队通过现场勘查,也分别对两起交通事故出具了道路交通事故认定书,并已对何连光与刘生海的交通事故进行了处理,两申请人主张应将刘生海列为本案诉争交通事故的当事人,于法无据。原审法院未调取现场照片,不影响本案的事故认定与审理结果,程序并无不当。本案道路交通事故发生后,平阴县公安局交通警察大队已经对交通事故作出责任认定,吕庆辉、何连光、肥乡县兴隆物资运输有限公司应承担事故的主要责任。现申请人何连光、肥乡县兴隆物资运输有限公司在未有新的证据推翻事故认定书和生效判决的前提下,主张其不应承担主要责任,本院不予支持。一审法院根据北京高客公司的申请,委托山东舜天信诚资产评估有限公司对车损和停运损失进行了鉴定。一审法院依据鉴定报告确定北京高客公司车损和停运损失有据可依,虽然吕庆辉、何连光、肥乡县兴隆物资运输有限公司提出认定损失过高的主张,但在二审期间表示不再要求重新鉴定,故对其主张,不予支持。综上,何

摘要

本院(2012)济民二终字第450号民事判决认定,2011年10月11日晚何连光与刘生海发生的车辆刮擦交通事故与一小时之后的何连光与王均鲁发生的车辆相碰的车辆事故,符合两起交通事故的特点。平阴县公安局交通警察大队通过现场勘查,也分别对两起交通事故出具了道路交通事故认定书,并已对何连光与刘生海的交通事故进行了处理,两申请人主张应将刘生海列为本案诉争交通事故的当事人,于法无据。原审法院未调取现场照片,不影响本案的事故认定与审理结果,程序并无不当。本案道路交通事故发生后,平阴县公安局交通警察大队已经对交通事故作出责任认定,吕庆辉、何连光、肥乡县兴隆物资运输有限公司应承担事故的主要责任。现申请人何连光

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第113号再审申请人(一审被告、二审上诉人):何连光,男,汉族,1975年3月29日出生,住河北省邯郸市广平县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):肥乡县兴隆物资运输有限公司。住所地:河北省邯郸市肥乡县。法定代表人:靳小龙,该公司经理。以上二再审申请人之共同委托代理人:张瑞志,河北张瑞志律师事务所律师。以上二再审申请人之共同委托代理人:……