财产损害赔偿纠纷 （2019）桂04民终453号

该院根据贺州市八步区人民法院的委托对案外人唐国林进行执行，并依法拍卖唐国林名下的梧州市，被告黄炎萍以拍卖竞得涉案房屋。被告于2017年11月27日取得该房屋的不动产权证，为房屋的所有权人。该院在执行过程中，未对房屋进行强制清理。被告于2018年2月4日进入涉案房屋，把房屋的门窗拆除，用水泥沙塞住厕所的蹲厕器。被告的行为虽然不当，但因门窗属房屋的附属部份，被告自行拆除其所有的房屋的门窗，不属于损毁原告的财产。对于原告主张房屋其他物品以及重新安装水表、门锁等损失，根据现场照片及被告的陈述，原告无法证明因被告的行为导致损坏或丢失；对于原告主张外出租房的费用，与被告的行为并无因果关系，故该院对原告主张的上述损失均不予认定。因此，原告要求被告赔偿损失15万元，依据不足，该院不予支持。由于被告并未侵害原告的人身权利，故原告要求被告赔偿精神损害赔偿金6万元，没有法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告毛征星的诉讼请求。案件受理费4450元，由原告毛征星负担。 上诉人在二审期间向本院提供了以下的证据材料：

该院根据贺州市八步区人民法院的委托对案外人唐国林进行执行，并依法拍卖唐国林名下的梧州市，被告黄炎萍以拍卖竞得涉案房屋。被告于2017年11月27日取得该房屋的不动产权证，为房屋的所有权人。该院在执行过程中，未对房屋进行强制清理。被告于2018年2月4日进入涉案房屋，把房屋的门窗拆除，用水泥沙塞住厕所的蹲厕器。被告的行为虽然不当，但因门窗属房屋的附属部份，被告自行拆除其所有的房屋的门窗，不属于损毁原告的财产。对于原告主张房屋其他物品以及重新安装水表、门锁等损失，根据现场照片及被告的陈述，原告无法证明因被告的行为导致损坏或丢失；对于原告主张外出租房的费用，与被告的行为并无因果关系，故该院对原告主张

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终453号 上诉人（一审原告）：毛征星，女，1963年8月5日出生，瑶族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：唐恺，1989年10月4日出生，瑶族，住广西桂林市叠彩区。与上诉人为母子关系。 被上诉人（一审被告）：黄炎萍，女，1967年11月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律……