买卖合同纠纷 （2015）马民三终字第00016号

合同双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，天诚环保机械公司按照合同约定履行了交付设备并安装调试的义务，江洲矿业公司应当按照合同约定支付货款178278元，然而其仅支付60000元，明显与合同约定不符，一审判令江洲矿业公司支付尚欠款项118278元，并无不当。江洲矿业公司上诉辩称其与案外人及天诚环保机械公司协商一致，以天诚环保机械公司欠案外人的混凝土款抵扣本案部分货款，天诚环保机械公司不予认可，江洲矿业公司也未能提供证据予以证明，故对其该辩解，本院不予采纳。江洲矿业公司上诉辩称其不支付货款是因为江洲矿业公司交付的设备不合格，但从双方合同约定内容看，现场除尘器安装结束投入调试运行十五天内，由江洲矿业公司组织有关部门人员对除尘器出口排放粉尘进行验收，如不验收视为除尘器按双方约定一切合格，江洲矿业公司应当提供相应证据证明天诚环保机械公司提供的设备不符合合同约定，其对此未能提供证据加以证明，故对其该辩解，本院亦不予采纳。另，一审法院判令江洲矿业公司支付相应的迟延付款利息及违约金，符合合同约定和法律规定，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。江洲矿业公司的上诉理由不能成

合同双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，天诚环保机械公司按照合同约定履行了交付设备并安装调试的义务，江洲矿业公司应当按照合同约定支付货款178278元，然而其仅支付60000元，明显与合同约定不符，一审判令江洲矿业公司支付尚欠款项118278元，并无不当。江洲矿业公司上诉辩称其与案外人及天诚环保机械公司协商一致，以天诚环保机械公司欠案外人的混凝土款抵扣本案部分货款，天诚环保机械公司不予认可，江洲矿业公司也未能提供证据予以证明，故对其该辩解，本院不予采纳。江洲矿业公司上诉辩称其不支付货款是因为江洲矿业公司交付的设备不合格，但从双方合同约定内容看，现场除尘器安装结束投入调试运行十五

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00016号上诉人（原审被告）：含山县江洲矿业有限公司。法定代表人：肖广仓，该公司经理。委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽天诚环保机械有限公司。法定代表人：成正平，该公司总经理。上诉人含山县江洲矿业有限公司（以下简称江洲矿业公司）因与被上诉人安徽天诚环保机械有限公司（以下简称天诚环保机械公司）买卖……