物权保护纠纷 （2016）吉02民申21号
裁判要旨
申请人主张诉争土地在其宅基地范围内，但其提供的证据不足以证明自己的主张，无法证明其对诉争土地拥有合法的使用权或经营权，其占有诉争的土地无事实依据及法律依据。申请人的申请理由不能成立。综上，申请人马长河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马长河的再审申请。审 判 长 李 洁审 判 员 李 炜代理审判员 张 蕾二〇一六年四月二十七日书 记 员 陈禹竹 关注
摘要
申请人主张诉争土地在其宅基地范围内，但其提供的证据不足以证明自己的主张，无法证明其对诉争土地拥有合法的使用权或经营权，其占有诉争的土地无事实依据及法律依据。申请人的申请理由不能成立。综上，申请人马长河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马长河的再审申请。审 判 长 李 洁审 判 员 李 炜代理审判员 张 蕾二〇一六年四月二十七日书 记 员 陈禹竹 关注
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马长河，住吉林市船营区。委托代理人：武晓光，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王义，住吉林市船营区。委托代理人：李印宏，吉林市船营区船营法律服务所法律工作者。再审申请人马长河因与被申请人王义物权保护纠纷一案，不服本院（2015）吉中民一终字第726号民……