相邻关系纠纷 （2021）京01民终2687号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍,赔偿损失。根据本案查明的事实，可以确认XX8房屋的户门开启给XX9房屋的人员进出构成实质性影响，故董晓娟要求李霞将XX8房屋的户门恢复为向内开启的诉讼请求，法院予以支持。李霞称XX8房屋在其购买入住时户门就是向外开启，董晓娟购买XX9房屋时间晚于李霞，董晓娟对户门的开启状态是明知的。对李霞的上述抗辩主张，缺乏法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：李霞于判决生效后三十日内将其位于北京市海淀区万寿路翠微中里X号楼X层XX8房屋的户门改为向其房屋内开启。本院二审期间，董晓娟未提交新证据。李霞提交：视频光盘一张，内含视频四个，证明董晓娟本人承认开户门两门中其中一个是向外开、一个是向内开的。经询问，董晓娟对视频光盘的真实性认可，证明目的不认可。本院经审查认为，李霞提交的上述视频资料不能证明其主张，故不作为二审新证据采信。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍,赔偿损失。根据本案查明的事实，可以确认XX8房屋的户门开启给XX9房屋的人员进出构成实质性影响，故董晓娟要求李霞将XX8房屋的户门恢复为向内开启的诉讼请求，法院予以支持。李霞称XX8房屋在其购买入住时户门就是向外开启，董晓娟购买XX9房屋时间晚于李霞，董晓娟对户门的开启状态是明知的。对李霞的上述抗辩主张，缺乏法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决：李霞于判决生效后三十

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2687号上诉人（原审被告）：李霞，女，1979年3月24日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：潘艳，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵竞扬，男，北京银雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董晓娟，女，1983年4月11日出生，住北京市海淀区。上诉人李霞因与被上诉人董晓娟相邻关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（202……