财产损害赔偿纠纷 （2015）定中民一终字第463号

郭XX将陈XX经营的手机店毁坏后，陈XX即给当地派出所报案，派出所到现场勘验了现场，制作了现场勘验笔录，笔录记载现场毁坏电脑显示器一台。原审开庭审理中郭XX认可毁坏陈XX的广告牌，郭XX应赔偿陈XX的电脑显示器和广告牌的财产损失。上诉人诉称其财产损失还有电脑主机，但其没有提供电脑主机损坏的直接有效证据，派出所的勘验笔录中也没有其电脑主机受到毁坏的记载，其应承担举证不能的法律后果。关于营业损失上诉人没有提供其直接损失的证据，康家集移动专营店提供的日纯收入只能证明其它专营店的纯收入，而不能证明其它专营店收入就是本店的纯收入，另外损失天数也无法确定，故其要求赔偿营业损失依据不足，请求不能成立。陈XX起诉财产损失16627元，原审判决郭XX赔偿1200元，原审依据起诉标的中判决赔偿的比例判决上诉人承担一定的诉讼费用并无不当。上诉人请求被上诉人将店铺恢复原状、排除妨碍，由于其在一审中没有提出，属于二审中增加的诉讼请求，因为不能达成调解协议，当事人可另行起诉。综上，上诉人的上诉理由依据不足，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回

郭XX将陈XX经营的手机店毁坏后，陈XX即给当地派出所报案，派出所到现场勘验了现场，制作了现场勘验笔录，笔录记载现场毁坏电脑显示器一台。原审开庭审理中郭XX认可毁坏陈XX的广告牌，郭XX应赔偿陈XX的电脑显示器和广告牌的财产损失。上诉人诉称其财产损失还有电脑主机，但其没有提供电脑主机损坏的直接有效证据，派出所的勘验笔录中也没有其电脑主机受到毁坏的记载，其应承担举证不能的法律后果。关于营业损失上诉人没有提供其直接损失的证据，康家集移动专营店提供的日纯收入只能证明其它专营店的纯收入，而不能证明其它专营店收入就是本店的纯收入，另外损失天数也无法确定，故其要求赔偿营业损失依据不足，请求不能成立。陈XX

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第463号上诉人（原审原告）陈XX，男，汉族，1967年10月10日出生，甘肃省临洮县人，农民。被上诉人（原审被告）郭XX，男，汉族，1963年10月26日出生，甘肃省临洮县人，农民。上诉人陈XX因财产损害赔偿纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临玉民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……