民间借贷纠纷 （2018）苏0312民初6874号

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼的，人民法院应对借贷发生的原因、时间、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系等事实进行审查。 本案中，原告持有被告聂其贞出具的借条、收条、还款协议等证据请求被告聂其贞、付兴云、张勇还款总计569300元。 原告诉称以上款项均系三被告在合伙建房期间用于工程建设及诉讼产生的费用。 但依据本院调取的（2014）徐民初123号、（2016）苏03民初171号案件部分卷宗材料现实，在2014年8月29日（2014）徐民初123号案件的询问笔录中，聂其贞陈述“我和付兴云之间确实有合伙协议，双方已经结算了，付兴云要参加诉讼，我认为不需要。” 被告付兴云、张勇亦辩称三被告在以上借款期间已经清算完毕，合伙已经解散。 而同样在（2014）徐民初123号案件中，原告丁强与案外人佟坤向徐州市中级人民法院提交的“情况说明”中记明：“聂其贞在徐州中级法院起诉的旭日花园工程是聂其贞、丁强、佟坤合伙承建，现我们同意由聂其贞统一出面主张权利，我们和聂其贞再另行结算。” 对于原告丁强与被告聂其贞的合伙关系，被告聂其贞予以承认。 聂其贞称与丁强的合伙关系开始于2013年9

6874丁强与聂其贞、付兴云等民间借贷纠纷一审民事判决书

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初6874号原告:丁强，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：聂其贞，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：付兴云，女，1970年2月16日，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二被告共同委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师……