不当得利纠纷 （2016）闽03民终1622号

郑金武与陈凤文协商，由陈凤文为其儿子郑明华办理赴英国留学事宜。陈凤文收取郑金武款项金额298050元后，为郑明华办理留学英国手续，已花去必要的费用。双方为郑明华出国留学费用问题产生纠纷时又签订《协议书》一份，约定由陈凤文退还郑金武70000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定。同时，对于一方受益与另一方受损的理解也应考虑现实生活的复杂多样性。本案郑金武之子郑明华出国留学的条件已成就，故认定《协议书》中涉及的70000元属陈凤文的不当得利，现陈凤文返还10000元，尚有60000元及其利息亦应予返还。郑金武无法提供有效的证据证明陈开建有获得利益，其请求陈开建退还费用不予支持，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、陈凤文应在本判决生效之日起五日内返还郑金武款项人民币60000元及该款自2016年3月21日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；二、驳回郑金武对陈

郑金武与陈凤文协商，由陈凤文为其儿子郑明华办理赴英国留学事宜。陈凤文收取郑金武款项金额298050元后，为郑明华办理留学英国手续，已花去必要的费用。双方为郑明华出国留学费用问题产生纠纷时又签订《协议书》一份，约定由陈凤文退还郑金武70000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定。同时，对于一方受益与另一方受损的理解也应考虑现实生活的复杂多样性。本案郑金武之子郑明华出国留学的条件已成就，故认定《协议书》中涉及的70000元属陈凤文的不当得利，现陈凤文返还10000元，尚有60000元及其利息亦应予返还。郑金武无法提供有效的证据证明陈开建有获得利益，其请求陈开建退还费用不予支持，应

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1622号上诉人（原审原告）：郑金武，男，1973年10月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）：陈凤文，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）：陈开建，男，1987年9月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。上诉人郑金武因与被上诉人陈凤文、陈开建不当……