承揽合同纠纷 （2021）粤07民终167号

本案是承揽合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕周川的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。双方当事人对双方之间存在事实承揽关系，饶刚已完成所承揽的泥水装修工程均无异议，本院予以确认。关于周川主张已结清工程款给饶刚是否成立的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。饶刚已完成所承揽的泥水装修工程，其有权向周川主张支付工程款。周川主张已向饶刚结清工程款，属于对双方之间承揽法律关系已消灭的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，周川应当就其主张承担举证责任。而且，周川主张已结清工程款的事实为己方所为之积极事实，饶刚主张未支付

本案是承揽合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕周川的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。双方当事人对双方之间存在事实承揽关系，饶刚已完成所承揽的泥水装修工程均无异议，本院予以确认。关于周川主张已结清工程款给饶刚是否成立的问题。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。饶刚已完成所承揽的泥水装修工程，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终167号上诉人（原审被告）：周川，男，1984年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××，公民身份号码440××××××××××××014。委托诉讼代理人：梁兴永，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启乐，广东建诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：饶刚，男，1975年3月14日出生，汉族，住贵州省印江土家族……