金融借款合同纠纷 （2019）苏05民终8456号

永顺小贷公司与周建芬、尚辉批发部、浙贸公司、夏立桃、赖立飞、吴桂月、夏卿卿签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。关于永顺小贷公司要求周建芬支付借款本金67万元的诉讼请求，永顺小贷公司已按约足额向周建芬发放贷款，周建芬在贷款展期后仍未归还贷款本息，已构成违约，故周建芬应当立即归还永顺小贷公司借款本金67万元。关于永顺小贷公司提出自借款到期次日（即2016年9月12日）起按照逾期利息计算利息的主张，虽借款借据约定贷款到期日为2016年9月11日，但在贷款到期后永顺小贷公司接受了周建芬出具的贷款延期半年的《承诺书》，且永顺小贷公司在2017年、2018年、2019年均仅要求周建芬归还按照执行利率18%计算的贷款利息，永顺小贷公司的该项行为应理解为与周建芬就已经过的延期借款期间的利息协商确定为仍按原执行利率计算。而永顺小贷公司在庭审中一直坚持按照逾期利率即年利率24%计算逾期利息，且案涉借款确已到期，故一审法院确定在法庭辩论终结（2019年6月21日）前的利息按照原执行利率即年利率18

永顺小贷公司与周建芬、尚辉批发部、浙贸公司、夏立桃、赖立飞、吴桂月、夏卿卿签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。关于永顺小贷公司要求周建芬支付借款本金67万元的诉讼请求，永顺小贷公司已按约足额向周建芬发放贷款，周建芬在贷款展期后仍未归还贷款本息，已构成违约，故周建芬应当立即归还永顺小贷公司借款本金67万元。关于永顺小贷公司提出自借款到期次日（即2016年9月12日）起按照逾期利息计算利息的主张，虽借款借据约定贷款到期日为2016年9月11日，但在贷款到期后永顺小贷公司接受了周建芬出具的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8456号上诉人（原审原告）：苏州市相城区永顺农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路20号。法定代表人：陶国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩阳，江苏新苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建芬，女，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：刘志……