追偿权纠纷 （2016）浙01民终412号

因江满义为杨伟平向银行贷款提供质押担保，在代为清偿债务后，有权向债务人杨伟平进行追偿。江满义取得贷款后实际将款项用于服装经营，而杨伟平与黄超君系夫妻，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。江满义主张黄超君承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据。黄超君认为其对贷款不知情，且与杨伟平是各自经营的上诉理由，并不属于法律规定应认定为个人债务的情形，故对黄超君的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13943元，由上诉人黄超君负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年三月二十八日书　记　员　范 晨 超

因江满义为杨伟平向银行贷款提供质押担保，在代为清偿债务后，有权向债务人杨伟平进行追偿。江满义取得贷款后实际将款项用于服装经营，而杨伟平与黄超君系夫妻，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。江满义主张黄超君承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据。黄超君认为其对贷款不知情，且与杨伟平是各自经营的上诉理由，并不属于法律规定应认定为个人债务的情形，故对黄超君的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13943元，由上

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终412号上诉人（原审被告）：黄超君。被上诉人（原审原告）：江满义。委托代理人（特别授权代理）：郑筠，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨伟平。上诉人黄超君为与被上诉人江满义、杨伟平追偿权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日立案受理后……