房屋租赁合同纠纷 （2017）辽03民终200号

依法成立的合同应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律行政法规的强制性规定。本案中，原告与被告之间买卖本案诉争房屋（公房）之买卖关系并不存在上述法律规定的合同无效之情形，而原告与被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行之间形成的房屋（公房）买卖关系，系双方真实意思表示一致的结果，原告林霖亦交纳了全部购房款，其与被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行之间的房屋（公房）买卖关系合法有效。故对原告林霖提出的该部分诉求本案予以支持。关于原告林霖提出的请求二被告配合其办理所有权转移手续之诉求，该院认为本案诉争房屋现为公有房屋，被告鞍山市日用品总公司与被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行在其占有使用的过程中均没有办理产权产籍登记手续，即被告鞍山市日用品总公司或被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行均非本案诉争房屋的所有权人，而本案诉争房屋的所有权人为本案第三人，故二被告无权配合原告办理本案诉争房屋所有权

依法成立的合同应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集团或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律行政法规的强制性规定。本案中，原告与被告之间买卖本案诉争房屋（公房）之买卖关系并不存在上述法律规定的合同无效之情形，而原告与被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行之间形成的房屋（公房）买卖关系，系双方真实意思表示一致的结果，原告林霖亦交纳了全部购房款，其与被告中国农业银行股份有限公司鞍山分行之间的房屋（公房）买卖关系合法有效。故对原告林霖提

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终200号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路86号。负责人：王明哲，行长。托诉讼代理人：宋琳琳，该行职员。被上诉人（原审原告）：林霖。原审原告：林兴国。委托诉讼代理人：林霖。原审被告：鞍山市日用品总公司，住所地鞍山市铁东区五一路55号。原审第三人：鞍山市住房和城乡建设委员会，住所地鞍山……