合伙协议纠纷 (2020)晋08民终3399号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条“合伙企业有下列情形之一的应当解散:(一)合伙期限届满,合伙人决定不再经营;(二)合伙协议约定的解散事由出现;(三)全体合伙人决定解散;(四)合伙人已不具备法定人数满三十天;(五)合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现;(六)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(七)法律、行政法规定的其他原因”的规定。第八十六条“合伙企业解散应当由清算人进行清算”的规定。本案中,绛县腾光采石厂在合伙时三合伙人未签订合伙协议,就合伙企业的合伙利润分配、亏损分担、合伙事务的执行、入伙、退伙、争议解决等均没有明确的书面或口头约定,三合伙人均不同意协商解散该合伙企业,二原告要求解散合伙企业不符合法律规定的解散情形,故二原告要求解散合伙企业、依法分割合伙财产、分割合伙利润的诉讼请求,不予支持。二原告请求判令原绛县西山采石场开采范围归张振宇,判令原绛县绛山石料厂的开采范围归吴志英的诉讼请求不属于人民法院受理案件的范围,故不予支持。依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告吴志英、张振宇的诉讼
摘要
根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条“合伙企业有下列情形之一的应当解散:(一)合伙期限届满,合伙人决定不再经营;(二)合伙协议约定的解散事由出现;(三)全体合伙人决定解散;(四)合伙人已不具备法定人数满三十天;(五)合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现;(六)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(七)法律、行政法规定的其他原因”的规定。第八十六条“合伙企业解散应当由清算人进行清算”的规定。本案中,绛县腾光采石厂在合伙时三合伙人未签订合伙协议,就合伙企业的合伙利润分配、亏损分担、合伙事务的执行、入伙、退伙、争议解决等均没有明确的书面或口头约定,三合伙人均不同意协商解散该合伙企业,
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋08民终3399号 上诉人(原审原告):吴志英,男,1960年5月29日出生,汉族,住山西省绛县。 上诉人(原审原告):张振宇,男,1951年7月8日出生,汉族,住山西省绛县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:李晓伟,绛县么里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):张志安,男,1966年6月6日出生,汉族,住绛县。 委托诉讼代理人:史……