金融借款合同纠纷 （2015）大民三终字第199号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告所签订的贷款协议、合同及担保合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，其后被告并未依约还款。截至2014年5月8日，被告共拖欠逾期借款本金4，781.56元、本金罚息179.23元、利息4，955.14元、利息罚息195.52元，尚欠本金105，479.68元未还。被告逾期还款行为已构成违约，现原告要求解除额度协议、贷款合同并要求被告提前偿还贷款本金的请求应予支持；关于原告请求被告按照合同约定偿还至还清欠款之日止的利息、罚息及复利一节应计付至判决确定的给付之日止。关于原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的请求，因抵押物已在相关部门办理了抵押登记，其符合合同约定及法律的有关规定，对此予以确认。关于原告请求被告承担本案律师费用一节，因该请求在《个人循环贷款额度协议》和《个人抵（质）押循环贷款合同》中均无明确约定，对此不予支持。被告经原审法院传票传唤未到庭应诉依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三

合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告所签订的贷款协议、合同及担保合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，其后被告并未依约还款。截至2014年5月8日，被告共拖欠逾期借款本金4，781.56元、本金罚息179.23元、利息4，955.14元、利息罚息195.52元，尚欠本金105，479.68元未还。被告逾期还款行为已构成违约，现原告要求解除额度协议、贷款合同并要求被告提前偿还贷款本金的请求应予支持；关于原告请求被告按照合同约定偿还至还清欠款之日止的利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第199号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区兴和街100号3—1及中山区港湾街********号。负责人：徐雪松，系该行行长。委托代理人：陈霞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托代理人：王鹏，系辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周仁武。上诉人中国银行股份有限公司大连中山支行因与被上诉人周……