金融借款合同纠纷 （2015）鄂商初字第69号

金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告中恒公司签订的《小企业借款合同》、与被告孟和、白玉红签订的《最高额抵押合同》以及与被告博大工贸公司、燕飞、张琦签订的《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，合同合法、有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告按照《小企业借款合同》的约定履行了借款发放义务，被告中恒公司也应按照该合同的约定按期偿还借款本金及利息。现被告中恒公司未按照合同约定如期支付利息，按照该合同第二部分“具体条款”约定第3.1条、7.2条、9.1条的约定，已构成违约，按照该合同第二部分“具体条款”约定第9.2（3）条的约定，原告有权宣布该借款合立即到期，并有权立即收回未偿还款项。因此被告中恒公司应偿还本案中的《小企业借款合同》项下的借款本金2350万元。原告与被告中恒公司关于利息、复利、逾期罚息的约定，符合《贷款通则》、《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告请求被告支付利息、复利、逾期罚息的请求本院予以支持。被告孟和、白玉红应按照《最高额抵押合同》约定的担保责任、担保范围、保证方式以及

金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告中恒公司签订的《小企业借款合同》、与被告孟和、白玉红签订的《最高额抵押合同》以及与被告博大工贸公司、燕飞、张琦签订的《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，合同合法、有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。原告按照《小企业借款合同》的约定履行了借款发放义务，被告中恒公司也应按照该合同的约定按期偿还借款本金及利息。现被告中恒公司未按照合同约定如期支付利息，按照该合同第二部分“具体条款”约定第3.1条、7.2条、9.1条的约定，已构成违约，按照该合同第二部分“具体条款”约定第9.2（3）条的约定，原告有权宣布该借款合

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂商初字第69号原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东绒支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人乔培生，该行行长。委托代理人张鹏，该行工作人员。被告达拉特旗中恒煤炭有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张琦，该公司总经理。被告张琦，现住内蒙古自治区阿拉善盟。被告燕飞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公……